Средство защиты чести и достоинства

Все чаще граждане при решении вопросов межличностного характера, как одно из средств защиты чести и достоинства используют Частное обвинение (ч.2 ст.20 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ)). И это говорит то том, что вера в справедливость, закон, суд и их силу у населения возрастает день ото дня.

Тем более эту веру укрепляет тот факт, что с частным обвинением можно обратится непосредственно к мировому судье и сроки, в которые данное обвинение может быть рассмотрено, четко прописаны законодателем. Не позднее 14 дней с момента подачи заявления мировой судья приступит к его рассмотрению (ч. 2 ст. 321 УПК РФ).

Защита чести и достоинства

Если Вашему обидчику кажется, что от вопроса попадающие под определение частного обвинения такого как оскорбление, клевета, побои или умышленное нанесение легкого вреда здоровью можно отмахнуться как от назойливой мухи, то он глубоко ошибается. Последствия за подобные деяния могут быть, куда суровей, чем он предполагает.

Конечно, закон суров на то он и закон, что бы четко расставить все по своим местам. Но законодатель человек. И этот человек, принимая во внимание тот факт, что конфликтующие стороны зачастую находят в себе силы и желание урегулировать возникшие конфликты мирным путем, предоставляет участникам конфликта эту возможность.

После поступления на имя мирового судьи заявления о примирении сторон производство по данному уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Также в ходе судебного следствия частный обвинитель или его законный представитель может отказаться от выдвинутого ранее обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Надо также отменить, что в случае неявки частного обвинителя или его законного представителя (осуществляющего представительство в суде) на судебное заседание без уважительной причины мировой судья вынесет решение в виде постановления о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Порой бывает, что потерпевшая сторона не располагает информацией о лице, которое хочет привлечь к уголовной ответственности. В этом случае мировой судья принимает решение отказать в принятии заявления и передает дело в органы дознания, о чем обязательно уведомляет потерпевшую сторону (ч. 1 ст. 147, ч. 1.1 ст. 319, УПК РФ).

Но есть два факта, на которые хотелось бы дополнительно обратить внимание. Первым из них является тот, что если уголовное дело прекращено за примирением сторон это не освобождает обидчика от возмещения морального и материального ущерба. А само постановление мирового суда будет являться одним из весомых доказательств по гражданскому делу. Второй факт это если в ходе судебного разбирательства подсудимому будет вынесен оправдательный приговор, то бремя по оплате процессуальных издержек может возлечь, полностью или частично, на лицо ставшим инициатором данного судебного разбирательства (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).


Автор: Курилов Е.В.

← назад